Модернизация Петра и ее последствия для России с точки зрения различных исторических концепций

300.00

РЕФЕРАТ
по дисциплине «История»
Тема: Модернизация Петра и ее последствия для России с точки зрения различных исторических концепций
25 стр.
2015 г.

  • Предметы: История
  • Тип работы: Реферат
  • Объем работы: 25 стр.
  • Год сдачи: 2015 год

Фрагмент работы

Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет
имени первого Президента России Б. Н. Ельцина»
Институт гуманитарных наук и искусств
Кафедра истории России

РЕФЕРАТ
по дисциплине «История»
Тема: Модернизация Петра и ее последствия для России с точки зрения различных исторических концепций

Выполнил: студент гр. Мт-131101
И. И. Иванов
Проверил: к. и. н., доцент
П. П. Петров

Екатеринбург
2015

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Модернизация в эпоху правления Петра I …………………………………13
2. Реформы как инструмент модернизации Петра I …………………………..15
Заключение.…………..…………………………………………………………..23
Список источников и литературы.………………………………………………25

Введение

Актуальность работы. Эпоха петровских преобразований вполне заслуженно вызывает интерес исследователей, поскольку четверть века отсталая в культурном, экономическом и военном отношении страна, превратилась из обретавшегося на задворках большой европейской политики государства на границе Азии с Европой, в величайшую и наиболее влиятельную западную державу. В период становления институтов российской государственности и создание правового демократического общества взоры многих историков и специалистов в области государственного управления вновь обращены к петровским преобразованиям, как наиболее яркому примеру проведения целого комплекса реформ за сравнительно небольшой отрезок времени.
Целью работы является анализ модернизации Петра и ее последствия для России с точки зрения различных исторических концепций. Данная цель сформулировала постановку следующих задач:
1. Рассмотреть мнения историков разных период на реформы, проводимые Петром I;
2. Провести анализ деятельности Петра I с позиции модернизации государства.
Методы исторического исследования:
— историко-сравнительный анализ;
— системный анализ;
— синтез и обобщение информации. На основе системного анализа исторической литературы и уровня развития исторической научной мысли в разработке проблемы исследования автор считает необходимым условно выделить три периода: дореволюционный, советский и современный.
Первый период историографии (дореволюционный) охватывает время от появления первых работ по петровским преобразованиям в начале XVIII века до октября 1917 года. Значительная часть исторической литературы о России XVIII века посвящена реформам Петра I; объясняется это например тем, что дореволюционные историки рассматривали связанный с ними узел проблем как ключевой, центральный в истории России.
Но Карамзин Н.М. же дает яркий пример нелогичности в оценке «реформ» Петра. Если Петр не хотел вникнуть в истину, что дух народный составляет нравственное могущество государств, если пытки и казни служили основным методом государственных преобразований Петра I, если «страсть к новым для нас обычаям преступила в нем границы благоразумия», то как можно сделать такой вывод, какой сделал Карамзин, что Петр I «гениальный человек и великий преобразователь» .
Среди ученых, отстаивающих «эволюционную» концепцию, особенно выделяются В.О. Ключевский и С.Ф. Платонов, историки, глубоко исследовавшие допетровский период и в своих курсах лекций по отечественной истории настойчиво проводившие мысль о наличии преемственности между реформами Петра и предшествующим столетием.
Заключение

В период правления Петра I в России произошла практически полная модернизация всех сфер общественной и политической жизни. Реформы Петра I были использованы им как некий инструмент для проведения модернизации.
Из всех преобразований Петра I Центральное место занимала реформа государственного управления, реорганизация всех его звеньев. Государственные преобразования начались в конце XVII – начале XVIII вв. Проведение этой реформы было обусловлено неспособностью старого приказного аппарата, унаследованного Петром, справиться с усложнившимися задачами управления. Поэтому стали создаваться новые приказы, канцелярии.
В 1708 — 1715 гг. была проведена областная реформа с целью укрепления вертикали власти на местах и лучшего обеспечения армии снабжением и рекрутами.
Военная реформа Петра I включала комплекс государственных мероприятий по реорганизации системы комплектования армии и военного управления, созданию регулярного военно-морского флота, совершенствованию вооружения, выработке и внедрению новой системы обучения и воспитания военнослужащих.
Одним из преобразований Петра I была осуществлённая им реформа церковного управления. В 1721 г. Пётр утвердил Духовный регламент, в результате чего произошла коренная реформа церкви, ликвидировавшая автономию духовенства и полностью подчинившая его государству.
Важнейшей мерой в ходе финансовой реформы стало введение подушной подати вместо существовавшего до этого подворного обложения. Была проведена перепись населения, и на основе полученных данных правительство разделило на численность населения количество денег, необходимых для содержания армии и флота. В результате был определён размер подушной подати. Облагались податью только мужчины, независимо от возраста. Дворянство, духовенство, а также солдаты и казаки от подушной подати освобождались.
Пётр разрушил прежнюю замкнутость служилого класса, открыв путём выслуги через Табель о рангах доступ в среду шляхетства людям других сословий. С другой стороны, законом о единонаследии он открыл выход из дворянства в купцы и духовенство тем, которые хотели этого. Дворянство России становится сословием военно-бюрократическим, права которого создаёт и наследственно определяет государственная служба, а не рождение.
Реформы Петра изменили положение крестьян. Из крестьян, не находившихся в крепостной зависимости от помещиков или церкви, была сформирована новая единая категория государственных крестьян – лично свободных, но плативших оброк государству. Они могли владеть собственностью, выступать в суде в качестве одной из сторон, выбирать представителей в сословные органы и т. п., но были ограничены в передвижении и могли быть переведены монархом в разряд крепостных.

Список источников и литературы

1. Баггер Х. Реформы Петра Великого. М., 1985. С.26.
2. Большая советская энциклопедия. Ст. 44637.
3. Буганов В.И. Петр Великий и его время./ отв. ред. А.А.Новосильцев. АНСССР — М.: Наука, 1989. – С. 73.
4. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.
5. История государства и права России: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. С. 67.
6. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 2008. С. 394.
7. Ключевский В. О. Курс русской истории. – Сочинения. Т.4. – М., 1958. С. 45.
8. Крейкрафт Дж. Революция Петра: здания, образы, слова//Сборник «Петр Великий»/Под ред. Е. В. Анисимова.
9. Мавродин В.И. Петр I — Л.: Госполитиздат, 1945. – С. 72.
10. Павленко Н. И. Три так называемых завещания Петра I. // Вопросы истории, 1979, № 2. С. 55.
11. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М.,1996. С. 540.
12. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. Ставрополь, 1993. С. 261.
13. Серов Д. О. Фискальная служба России: зигзаги исторического пути. Вестник Новосибирского университета. Сер. Право. 2005. Т. 1. Вып. 1.
14. Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989. С. 56.
15. Сыромятников Б.И. «Регулярное государство Петра 1». М., 2008. С. 95.
16. Тарасов А. Теория модернизации, вид оружия идеологической борьбы.//Бюллетень «Рабочий вестник» (Пермь), №71 (2004).
17. Указ Петра I-го Шацкой провинции воеводе Федору Ляпунову 11-го мая 1721 г.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Модернизация Петра и ее последствия для России с точки зрения различных исторических концепций”

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Name *

Отзыв *