Апелляция и кассация: сравнительный анализ

500.00

  • Предметы: Юриспруденция
  • Тип работы: Курсовая работа
  • Объем работы: 26 страниц
  • Год сдачи: 2018 год

Содержание

Введение……………………………………………………….……………………3
Глава 1. Апелляция и кассация в уголовном процессе…………………………..5
1.1. Отдельные положения об апелляции и кассации в уголовном процессе….5
1.2. Свобода кассационного и апелляционного обжалования……………..……7
Глава 2. Порядок производства в суде апелляционной и кассационной инстанции……………………………………………………………………….….15
2.1. Общая характеристика производства в суде апелляционной инстанции…15
2.2. Общая характеристика производства в суде кассационной инстанции…..18
2.3. Основные отличия кассации от апелляции………………………………….20
Заключение…………………………………………………………………………23
Список использованных источников…………………………………………….24

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что апелляция и кассация являются современными и приспособленными к условиям общественной жизни, социальными и правовыми институтами, что определяет необходимость изучения их современных характеристик. Граждане, которые отстаивают свои права часто слышат такие термины, как апелляция и кассация. В чем разница между ними? Апелляция – вторая инстанция судебных споров. Кассация – третья. С первого взгляда все становится понятно, но между ними огромная разница. Итак, рассмотрим подробнее, что такое апелляция и кассация, в чем разница между ними:
1. Апелляция подается на еще непринятые решения суда. Кассация рассматривает жалобы на вердикты, которые уже вступили в силу.
2. Апелляционная коллегия обязана собираться при обращении заявителя.
У кассации такой обязанности нет. Отказ может вынести судья в кабинете, без вызова сторон и истребования материалов дела.
3. Апелляция рассматривает дело, по существу. Это вторая попытка судебной тяжбы, хотя и немного ограниченная.
Объектом исследования общественные отношения, возникающие в сфере апелляционного и кассационного рассмотрения уголовных дел.
Предметом настоящего исследования выступают правовые нормы, регулирующие указанные общественные отношения, а также литература и судебная практика.
Целью исследования является изучение основных современных черт апелляции и кассации в российском уголовном процессе.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
— проанализировать отдельные положения об апелляции и кассации в уголовном процессе с учетом изменений законодательства РФ;
— рассмотреть свободу кассационного и апелляционного обжалования;
— охарактеризовать производство в суде апелляционной инстанции;
— охарактеризовать производство в суде кассационной инстанции;
— выделить основные отличия кассации от апелляции.
Теоретическую базу исследования составляют труды таких авторов как: М.С. Строгович, А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, А.В. Победкин, С.И. Беззубов, В.М. Лебедев и др.
Методологическая основа исследования. При исследовании был применён нормативно-институциональный анализ, при выявлении особенностей рассмотрения производств были проанализированы нормативные документы, устанавливающие такое производство – апелляционное и кассационное.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из двух самостоятельных глав, заключения и списка использованных источников.

Список литературы

Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018). // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 03.01.2011. N 1. Ст. 45.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2017 г. №26-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.12. 2015 г. №26-ФЗ) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Официальный интернет-портал правовой информации. — http://www.pravo.gov.ru.
Научная литература
4. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. Часть Общая. М., 2000. С. 44.
5. Бондарчук Д. Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать в апелляцию и кассацию? // ЭЖ-Юрист. 2018. N 30. С. 1 — 2.
6. Верховный Суд открывает путь «сплошной» кассации? Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-otkryvaet-put-sploshnoy-kassatsii/ (дата обращения: 07.12.2018).
7. Калинкина Л. Д. Апелляционные основания отмены или изменения приговора, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей // Евразийская адвокатура. 2017. № 2 (27). С. 39-43.
8. Калякин О. А. Практика доказывания в суде апелляционной инстанции : монография. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 200.
9. Качалова О.В. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. 2013. N 1. С. 77.
10. Качалова О.В. О пределах полномочий суда апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. 2013. N 10(90). С. 79 — 83.
11. Колоколов Н. А. Апелляция, кассация, надзор : применение УПК РФ : монография. М.: Юрлитинформ, 2018. С. 464.
12. Кононенко В.И. Апелляционное производство в уголовном процессе // Российское правосудие. 2013. N 5. С. 91.
13. Косолапов А.В. Производство по рассмотрению жалоб: историко-правовые и теоретические вопросы // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. N 4. С. 89 — 93.
14. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 1278.
15. Ляхов Ю.А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России — усилие гарантий правосудия // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 24.
16. Организация судебной деятельности: учебник / В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева, Г.Т. Ермошин и др.; под ред. В.В. Ершова. М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. С. 390.
17. Основные отличия кассации от апелляции. Режим доступа: https://lexconsult.online/7842-ponyatie-kassatsionnoi-zhaloby-poryadok-ee-rassmotreniya (дата обращения: 07.12.2018).
18. Победкин А. В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 3. С. 62-69.
19. Романова А. А. Современное апелляционное производство в уголовном процессе России : монография. М: Юрлитинформ, 2018. С. 176.
20. Скляренко М.В. Проверка и пересмотр судебных решений, апелляция, кассация, надзор, Конституционный Суд РФ: анализируем этапы формирования судебного усмотрения // Уголовное судопроизводство. 2015. N 2. С. 42 — 46.
21. Смирнов В.П., Кудрявцева А.В. Широта и свобода обжалования как общее условие апелляционного производства в уголовном процессе России // Вестник Южно-Уральского гос. университета. Серия «Право». 2013. N 3. С. 28.
22. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 2. С. 519.
23. Чекмарева А.В. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы: отдельные проблемы. Режим доступа: http://xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/3115 (дата обращения: 06.12.2018).
24. Червоткин А.С. Некоторые особенности новой апелляции по уголовным делам // Уголовный процесс. 2012. N 11. С. 13.
25. Червоткин А.С. Промежуточные судебные решения и их пересмотр по законодательству некоторых зарубежных стран. Режим доступа: http://xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/23870 (дата обращения: 07.12.2018).
26. Шмелева Е. С. Правовое регулирование апелляционного производства в современном российском уголовном судопроизводстве : монография. Оренбург : Агентство «Пресса», 2009. С. 364.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Апелляция и кассация: сравнительный анализ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Name *

Отзыв *