Описание

Иван IV Грозный и Пётр I Великий как реформаторы: сравнительная характеристика
Эссе

Нет дела, коего устройство было бы труднее,
ведение опаснее, а успех сомнительнее,
нежели замена старых порядков новыми.
Никколо Макиавелли

Практически любой человек, даже весьма далёкий от увлечения историей, если его попросить назвать самых великих правителей в истории России, вспомнит эти имена. Иван IV Грозный и Пётр I Великий – правители разных эпох, но оценка деятельности и того, и другого до сих пор является предметом споров историков. Их реформы изменили Россию, но были ли это перемены к лучшему? Кто они: прогрессивные реформаторы или правители, нарушившие естественный ход истории, и ввергшие страну в бедствия?
Как бы то ни было, оба государя могут претендовать на звание великих. Оба были очень умны, суровы и самовластны, оба царствовали подолгу; оба оставили о себе прочную память в народе и вечный, неизгладимый след в истории нашего отечества. Оба стремились проложить доступ к Балтийскому морю и потому вели долгие и упорные войны; оба в течение своего царствования не раз повторяли кровавую трагедию пыток и казней. Оба, чтобы насладиться самоощущением безграничной силы, сажали на престол подданных, а сами нисходили в круг простых людей, отметали все атрибуты царского достоинства, но удерживали при себе всю власть.
Периоды царствований Ивана IV и Петра I приходились на разные этапы развития, становления российского государства и имели свои характерные особенности. Проводимые реформы имели разные результаты, однако в чем-то правления этих двух царей имеют некоторое сходство. Эпоха Ивана IV отличалась размахом бунтов и восстаний. В связи с этим большинство реформ Ивана Грозного было направлено на укрепление центральной власти. Дабы укрепиться во власти, Ивану IV было просто необходимо настроить дворянское сословие лояльно к своей особе. Времена царствования Петра были перенасыщены просто огромным количеством военных действий. Именно поэтому большинство петровских реформ были направлены на укрепление и усиление военной мощи страны.

**************************************************************************