Контрольная работа: методика расследования отдельных видов преступлений, вариант 1

200.00

  • Предметы: Методика расследования отдельных видов преступлений
  • Тип работы: Контрольная работа
  • Объем работы: 9 страниц
  • Год сдачи: 2019

Фрагмент работы

Задача 1

Исходные данные. 30 апреля в частном доме (две комнаты и кухня), принадлежащем Романовой и расположенном на окраине станции «Минино» Емельяновского района, был обнаружен труп ее мужа, ранее неоднократно судимого Фёдорова. Она же сообщила об этом в органы полиции. Проведенным осмотром места происшествия и первоначальными действиями установлено следующее: труп лежал на полу кухни вдоль прилегающей ко входу стены, головой к входной двери, на левом боку, ноги согнуты в коленных суставах. На спине трупа в области грудной клетки слева – колото-резаная рана, проникающая в сердце. Около той же стены в ногах трупа лежал опрокинутый стул, на верхней перекладине и задних ножках которого сверху вниз располагались потоки бурого вещества, похожего на кровь. Над опрокинутым стулом на стене кухни сверху вниз имелись потеки аналогичного вещества. На кухонном столе и около него в беспорядке стояло несколько пустых и полупустых бутылок из-под спиртного, шесть грязных стаканов, лежало несколько вилок, ложек и тарелок с остатками еды. На бутылках и стаканах видны следы рук, пол на кухне и в комнатах грязный, затоптанный, просматриваются отдельные поверхностные следы обуви. По словам Романовой, обстановка в доме не нарушена, ничего из имущества не похищено. Федоров за пять дней до убийства вернулся из мест заключения, нигде не работал и все дни пьянствовал со знакомыми и незнакомыми, иногда в компании с женой.

Задание. Определите систему следственных и оперативно-розыскных мероприятий по установлению личности преступника. Какие экспертизы и виды учетов могут оказать помощь в раскрытии преступления?

Уточнение вводной: в числе других версий была выдвинута версия об убийстве Федорова Ковригиным – сожителем Романовой, у которого имелись личные неприязненные отношения с потерпевшим.

Задание. Как и какими действиями проверить его возможную причастность к преступлению? Составьте план проверки этой версии.

 

Задача 2

Исходные данные. 30 августа гражданин Ковалев, выходя из автобуса 51 маршрута, обнаружил, что карман его плаща разрезан и у него похищены деньги в сумме 12300 рублей, паспорт и портмоне с водительским удостоверением. Ковалев обратился в отдел полиции № 1 «Центральный» МУ МВД РФ «Красноярское». При подаче заявления о краже Ковалев сообщил, что он каждый день ездит в автобусе по этому маршруту утром на работу. В этот раз он сидел на заднем сиденье вместе с мужчиной на вид 40-45 лет, одетым в темные спортивные штаны, серый джемпер и черную бейсболку с надписью «Пума».

Задания:

  1. Дайте оценку сложившейся следственной ситуации, определите основное направление и задачи расследования.
  2. Какие следственные и иные мероприятия необходимо провести для установления признаков преступления и преступника в данном случае?
  3. Какие учеты должны быть использованы следователем в данной ситуации?

 

Решение

 

Обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ) по делам о карманных кражах, совершенных в общественном транспорте, имеют определенные особенности, которые вызваны условиями и обстановкой совершаемого преступления; объектом и предметом преступного посягательства; сведениями о лицах, совершивших данные преступления, потерпевшем и иных лицах. Таким образом, представляется целесообразным разработать методику расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте, на основе конкретизации обстоятельств, которые законом (ч.1 ст.73 УПК РФ) определены в общей

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Контрольная работа: методика расследования отдельных видов преступлений, вариант 1”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Name *

Отзыв *