Описание

Задача № 1
В железнодорожном районном суде г. Красноярска рассматривали уголовное дело о кражах из вагонов во время остановок товарных поездов.
Поддержавший государственное обвинение помощник Красноярского транспортного прокурора не согласился с приговором суда и принес в краевой суд кассационный протест. Прокурор Красноярского края (на территории которой находится данная транспортная прокуратура) отозвал протест, считая его необоснованным.
Правомерно ли поступил прокурор края? Каму подчиняется прокурор транспортной прокуратуры? Кто вправе был отозвать протест? Какие виды прокуратур входят в систему органов прокуратуры в нашей стране?
Задача № 2
В районе КПП воинской части за разбойное нападение на граждан были задержаны военнослужащий Абдуллаев, а также жители г. Томска Гвидадзе и несовершеннолетний Кротов. Было возбужденно уголовное дело и принято к производству следователем РОВД Прокурор района истребовал дело и передал его своим постановлением для дальнейшего расследования следователю районной прокуратуры.
Прокурор области отменил постановление прокурора района и передал его в следственное управление УВД по следующим основаниям: 1) дела о преступлениях несовершеннолетних подследственны не следователям прокуратуры, а следователям МВД; 2) поскольку данное дело сложное, о тяжком преступлении, его должен расследовать следователь следственного управления УВД. Во время следствия обвиняемый Абдуллаев заявил ходатайство о передаче его дела в прокуратуру Азербайджана, поскольку он по национальности азербайджанец и плохо говорит по-русски.
Оцените обоснованность и законность принятых должностными лицами решений. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Абдуллаева?
Задача № 3
З. обратился в суд с исковым заявлением к высшему учебному заведению о восстановлении на работу в качестве доцента кафедры, указывая, что приказом администрации от 22 мая 1996 года он уволен по собственному желанию незаконно, так как в заявлении просил уволить с 22 марта, поскольку имел договоренность с другой организацией о приеме на работу именно с этого числа, однако администрация уволила его через два месяца, с 22 мая 1996 года, хотя он продолжал работать и не изъявлял желания уволиться. З. просил суд допустить к участию в деле в качестве своего представителя адвоката Л. Суд отклонил ходатайство о допуске адвоката к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что З., имеет высшее юридическое образование, а, следовательно, в юридической помощи не нуждается и может сам защищать свои интересы.
Правомерно ли решение суда?
Охарактеризуйте права и обязанности адвоката, участвовавшего в суде в качестве представителя сторон по гражданскому делу.
Список используемой литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
2. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 23. — Ст. 2102.
4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. – 1995. – 25 ноября.