Описание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. ДЕПОЗИТ НОТАРИУСА: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ…………………..4
1.1. Депозит в нотариальной практике…………………………………………..4
1.2. Депозит нотариуса как современный правовой инструмент обеспечения исполнения обязательств………………………………………………………..10
2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ДЕПОЗИТА НОТАРИУСА…………………………………………………………………….13
2.1. Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг…………………13
2.2. Депозит нотариуса: проблемы теории и практики………………………..16
2.3. Депозит нотариальный и банковский: сравнительные аспекты при совершении сделок……………………………………………………………….30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..35

ВВЕДЕНИЕ

Сама по себе тема депозитных правоотношений подразделяется на две большие подтемы – материально-правовую и процессуально-правовую сферы депозитных правоотношений.
Материально-правовая сфера исследует вопросы депозита как института гражданского права, прежде всего как способа исполнения обязательства, и изучает вопросы объектов депозитных правоотношений, правового статуса имущества в депозите, перехода права собственности, прекращения обязательств и др.
Процессуально-правовая сфера исследует депозит нотариуса как нотариальное действие со своими стадиями, состоящими из определенных действий нотариуса, порядком принятия, хранения и выдачи депонируемого имущества, сроками, а также документами, оформляющими депозитные правоотношения. Сразу же оговоримся: несмотря на то что в гражданском законодательстве депозит нотариуса и депозит суда упоминаются как равнозначные способы исполнения обязательства, данная книга полностью посвящена исключительно вопросам нотариального депозита, как значительно более распространенного на практике явления, нежели судебный депозит. Уникальность института нотариата обусловлена его неповторимой частно-публичной природой .
С одной стороны, частнопрактикующий нотариус является абсолютно самостоятельным субъектом права, сам организует и содержит нотариальную контору, отвечает собственным имуществом за причиненный ущерб. С другой стороны, нотариус совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации, взимает нотариальный тариф, равный государственной пошлине, за их совершение, и контроль за его деятельностью осуществляют в том числе государственные органы юстиции. Именно смешанная частно-публичная природа делает институт нотариата столь неповторимым и многогранным. И эта частно-публичная природа ярко проявляется в совершении такого нотариального действия, как принятие в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг.
С сожалением вынуждены констатировать, на сегодняшний день законодательное регулирование института депозита нотариуса в нашей стране крайне скудное и те немногие статьи российских законов, которые посвящены этому институту, содержат в себе как материально-правовые, так и процессуально-правовые нормы. Отделить их друг от друга практически невозможно, потому что пробелы в материально-правовом регулировании косвенно компенсируются за счет процессуальных норм и наоборот. Это, на наш взгляд, не совсем правильно и эффективно, но это то законодательство, которое существует у нас сегодня.
Целью настоящей работы является анализ практических и теоретических вопросов депозита в нотариальной практике.
Исходя из целей, задачами работы выступили следующие:
— рассмотреть генезис депозита в нотариальной практике
— проанализировать депозит нотариуса как современный правовой инструмент обеспечения исполнения обязательств;
— исследовать вопросы принятия в депозит денежных средств и ценных бумаг;
— обозначить проблемы теории и практики депозита нотариуса;
— проанализировать сравнительные аспекты нотариального и банковского депозита.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе принятия нотариусом в депозит денежных сумм и ценных бумаг.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993 г.) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №10. – Ст. 357.
3. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 06.04.2015 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Федеральный закон РФ от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 1.
5. Кодекс Наполеона на русском языке в издании: Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) // Code civil des Français (Code Napoléon) / пер. с фр. В.Н. Захватаева. – Москва — Берлин: Инфотропик Медиа, 2012.

Использованная литература
6. Вергасова Р.И. Нотариат в России: учебное пособие. – 5-е изд. – М.: Норма, 2013. – 354 с.
7. Диденко А.Г. Обеспечение исполнения договоров. – М.: Юрайт, 2013. – 342 с.
8. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник. – М.: Проспект, 2014. – 644 с.
9. Долгов М.А. Нотариат в российском государстве: история и современность: Монография. – М.: Изд-во РГТЭУ, 2012. – 325 с.
10. Зайцева Т.В., Медведев И.К. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. – 3-е изд. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 432 с.
11. Зверева Е.А. Надлежащее и ненадлежащее исполнение обязательств предпринимателем // Право и экономика. – 2014. – №5. – С. 66-72.
12. Зенин И.А. Основы нотариата: учебник. – М.: Эксмо, 2012. – 544 с.
13. Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития. – 2-е изд. – М.: Норма, 2012. – 358 с.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. I / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2012. – 648 с.
15. Ралько В.В. Внесудебное исполнение обязательств посредством депозита нотариуса // Судья. – 2014. – № 7. – С. 19-23.
16. Ралько В.В. Нотариат: учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 544 с.
17. Рассказова Н.Ю. Исполнение обязательства путем внесения долга в депозит нотариуса // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2012. – 548 с.
18. Саватье Р. Теория обязательств. – М.: Знание, 1972. – 555с.
19. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: БЕК, 2015. – 244 с.
20. Сергеев В.И. Предупреждение обмана в гражданско-правовых отношениях // Право и экономика. – 2013. – № 9. – С. 58-62.

Материалы судебной практики
21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 по делу №КГ-А41/2183-10 // [Электронный ресурс] доступно на сайте http://kad.arbitr.ru/
22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2010 по делу № КГ-А40/4089-10 // [Электронный ресурс] доступно на сайте http://kad.arbitr.ru/
23. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 по делу № Ф04/2870-916/А45-2011 10 // [Электронный ресурс] доступно на сайте http://kad.arbitr.ru/
24. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2013 по делу № Ф04/706-133/А27-2013 // [Электронный ресурс] доступно на сайте http://kad.arbitr.ru/
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2014 по делу №А56-20181/14 // [Электронный ресурс] доступно на сайте http://kad.arbitr.ru/
26. Постановление Президиума ФАС Восточно-Сибирского федерального округа от 07.05.2014 г. по делу №А19-12093/03-17-Ф02-152/04-С2 // [Электронный ресурс] доступно на сайте http://kad.arbitr.ru/
27. Постановление ФАС Волго-Вятского федерального округа от 01.11.2015 г. по делу №А29-2561/2014-27// [Электронный ресурс] доступно на сайте http://kad.arbitr.ru/
28. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2015 по делу №А05-228/97-4/15 // [Электронный ресурс] доступно на сайте http://kad.arbitr.ru/